A evolução da competitividade entre os estados brasileiros em 2025 tem demonstrado que avanços significativos não estão mais restritos apenas aos grandes centros como São Paulo. A movimentação de estados como Rio Grande do Norte e Sergipe indica que políticas públicas bem direcionadas, alinhadas com investimentos estruturais e estratégias de desenvolvimento regional, têm surtido efeito real na disputa por protagonismo no cenário nacional. Ao observarmos o crescimento desses estados, é possível identificar uma mudança de paradigma na forma como o desenvolvimento é pensado e executado localmente.
Em 2025, o destaque do Rio Grande do Norte e de Sergipe não se deu apenas por crescimento econômico bruto, mas também pela adoção de iniciativas sustentáveis, melhorias nos indicadores sociais e fortalecimento da infraestrutura local. Isso mostra que a competitividade não se baseia exclusivamente em atrativos tradicionais como PIB ou tamanho populacional. A descentralização das políticas de desenvolvimento tem contribuído para que estados com menos recursos históricos ganhem relevância estratégica no país.
Enquanto isso, a queda do Amazonas no ranking de competitividade chama atenção para a necessidade de políticas mais equilibradas e sustentáveis. Mesmo estados com vastos recursos naturais e potencial logístico precisam repensar suas estratégias diante de mudanças constantes no cenário econômico e ambiental. A perda de posição no ranking é um alerta para gestores públicos sobre a importância de manter políticas de longo prazo consistentes, que não dependam apenas de ciclos econômicos favoráveis.
Santa Catarina, por sua vez, tem mostrado um crescimento que beira a liderança nacional, aproximando-se de São Paulo, tradicional líder em competitividade. O estado tem equilibrado desenvolvimento econômico com indicadores sociais positivos, além de apresentar bons resultados em áreas como educação, inovação e segurança pública. Essa constância em múltiplas frentes torna o exemplo catarinense um dos mais completos no cenário atual.
Sergipe, que historicamente enfrentava desafios em infraestrutura, deu um salto expressivo nesse aspecto em 2025, o que mostra a força de políticas de planejamento urbano e investimento energético. A imagem da usina termoelétrica da Eneva em Barra dos Coqueiros é simbólica, mas o que realmente destaca o estado é o conjunto de medidas adotadas para tornar sua logística mais eficiente e atrativa para novos empreendimentos. Isso influencia diretamente a geração de empregos e o aumento da produtividade regional.
A competitividade estadual em 2025 está cada vez mais ligada à capacidade de adaptação dos governos locais às novas demandas da economia, da sociedade e do meio ambiente. Estados que investem em digitalização de serviços, capacitação da mão de obra e parcerias público-privadas tendem a se destacar mais rapidamente. As mudanças nas posições dos rankings revelam que a flexibilidade e a inovação são componentes fundamentais para manter a relevância diante de um cenário nacional em constante transformação.
Mais do que melhorar indicadores isolados, os estados que sobem no ranking nacional de competitividade têm investido em políticas integradas, capazes de gerar resultados estruturais a médio e longo prazo. A aposta em soluções regionais, com foco em vocações locais e uma gestão pública eficiente, tem se mostrado uma estratégia eficaz. Isso também contribui para reduzir desigualdades regionais e fortalecer a coesão do desenvolvimento nacional, distribuindo melhor as oportunidades entre as unidades federativas.
Diante desse cenário, é evidente que o futuro da competitividade estadual no Brasil depende cada vez menos de fatores geográficos ou históricos, e cada vez mais da capacidade administrativa e da visão estratégica dos governos locais. Os estados que conseguem alinhar inovação, infraestrutura e desenvolvimento humano com consistência têm mais chances de liderar os próximos ciclos de crescimento. A disputa está aberta e os avanços recentes mostram que o protagonismo pode vir de onde menos se espera.
Autor: Ivan Kalashnikov
